OS 10 MELHORES FILMES DE 2.009

Bom, como anda um pouco compliado eu postar alguma crítica mais detalhada por aqui, neste corridíssimo mês de dezembro, decidi colocar esta pequena lista como ingrediente para dicas do que assistir e coisas do tipo. Bom, a lista não é minha, e sim de Ricardo Calil um dos mais respeitados críticos de cinema do Brasil, e o que eu vou fazer então? Farei um breve comentário de suas escolhas e direi se concordo ou não e verifique que o crítico em questão coloca em ordem de preferência. Pretendo em pouco tempo postar a minha lista, mas por enquanto vai este pequeno aperitivo. A opinião completa com os comentários do crítico está disponível no endereço: http://colunistas.ig.com.br/ricardocalil/2009/12/16/os-10-melhores-filmes-de-2009/. Vamos a eles então:

1. “Bastardos Inglórios"
2. “Entre os Muros da Escola”
3. “O Lutador”
4. “Desejo e Perigo”
5. ”Amantes”
6. “Gran Torino”
7. “Se Beber, Não Case”
8. “Polícia, Adjetivo”
9. “O Fantástico Sr. Raposo”
10. “Bruno”

Bom, primeiro algumas ressalvas: Destes filmes eu assisti apenas a 4. Sim, isto mesmo, somente 4. 2.009 em minha opinião foi um ano bem fraco, principalmente se o compararmos a 2.008, mas vamos então a alguns pequenos comentários dos que eu não vi, mas li, ou espero e coisas do tipo.
Bastardos Inglórios é o bem falado do ano. Dizem que Tarantino finalmente conseguiu fazer algo incorporado e concreto e com Brad Pitt no elenco, será? Bom, eu vou assistir, e acho que vale tentar uma conferida.
Desejo E Perigo é um filme de Ang Lee, o diretor é bom, mas bem irregular, então pode ser que você dê de cara com uma obra-prima ou com algo descartável.
Se Beber, Não Case teve críticas excelentes, apesar de não ter caído nas graças do público, e Amantes, Polícia, Adjetivo e o Fantástico Sr. Raposo, desculpem a minha ignorância, mas eu não tinha ouvido falar deles ainda.
Bom, dos que eu vi, o melhor é mesmo Entre Os Muros Da Escola. Filme francês que relata a batalha de professores e alunos (principalmente dos primeiros)para conseguir superar todos os obstáculos que interferem na capacitação das pessoas. Se duvidar este aqui pode até agarrar o primeiro lugar da lista que pretendo fazer dentro de alguns dias.
O Lutador e Gran Torino são mais comerciais e já tiveram seu momento, são bons filmes, e que valem a pena serem vistos, principalmente o segundo, já que Clint Eastwood parece ficar melhor com a idade.
O décimo colocado Bruno é um filme que não me desceu muito bem. Apesar de bem realizado e ser bem inteligente é um filme para usar bem o termo da palavra "esquisito". Mas, tem bastante gente que gostou.
Colocações a parte, senti falta apenas de Frost/Nixon, que é ainda pra mim o melhor filme do ano, e acredito que apesar de ser extremamente controverso, O Anticristo de Lars Von Trier poderia aparecer por aí, mas opinião é opinião, e pretendo colocar a minha em pouco tempo por aqui, enquanto isso divirtam-se com estes.

MUDANÇAS

Bom, depois de muito matutar aqui, decidi alterar o formato do blog e o motivo foi simples, achei que estav sendo injusto por encaixar filmes em apenas três categorias, já que filmes muito bons ficavam no mesmo ponto que filmes bons e coisa do tipo. Devido a isso, as sessões PARA VER, PARA PENSAR DUAS VEZES E PARA PASSAR LONGE deixaram de existir, assim como a sessão FILMOGRAFIAS, e darão lugar a uma avaliação dos filmes no modelo clássico e clichê das notas que me parece mais justo.
Assim sendo considerarei o seguinte critério:

9,6 a 10,0 = Clássico
9,0 a 9,5 = Excelente
8,0 a 8,9 = Muito Bom
7,0 a 7,9 = Bom
5,0 a 6,9 = Regular
4,0 a 4,9 = Ruim
3,0 a 3,9 = Muito Ruim
1,0 a 2,9 = Péssimo
0,0 a 0,9 = Horrível

Na organização antiga ficaria da seguinte maneira:

PARA VER = 7,0 a 10,0
PARA PENSAR DUAS VEZES = 5,0 a 6,9
PARA PASSAR LONGE = 0,0 a 4,9

Assim sendo, a mudança será fita aos poucos e os filmes ficarão divididos nos marcadors do blog por seus nomes e gêneros.

Qualquer dúvida deixem no comentário, e espero que gostem do novo formato.

Obrigado!

OS PÁSSAROS

Ficha Técnica

Título Original:The Birds
Gênero:Ficção
Duração:01 hs 54 min
Ano De Lançamento:1963
Estúdio:Universal Pictures / Alfred J. Hitchcock Productions
Distribuidora:Universal Pictures
Direção: Alfred Hitchcock
Roteiro:Evan Hunter, baseado em estória de Daphne Du Maurier
Produção:Alfred Hitchcock
Fotografia:Robert Burks
Figurino:Edith Head
Edição:George Tomasini


Elenco

Rod Taylor (Mitch Brenner)
Jessica Tandy (Lydia Brenner)
Suzanne Pleshette (Annie Hayworth)
Tippi Hedren (Melanie Daniels)
Veronica Cartwright (Cathy Brenner)
Ethel Griffies (Sra. Bundy)
Charles McGraw (Sebastian Sholes)
Ruth McDevitt (Sra. MacGruder)
Lonny Chapman (Deke Carter)
Doodles Weaver (Pescador)
Malcolm Atterbury (Deputado Al Malone)
Alfred Hitchcock (Homem saindo da loja de animais)


Sinopse

A pacata cidade de Bodega Bay, na Califórnia, vive momentos de terror quando milhares de pássaros se instalam na localidade e começam a atacar as pessoas.



CRÍTICA


Bom, eis que reapareço para fazer a primeira postagem de dezembro, e o motivo é simples: falta de tempo. Qualquer pessoa mais próxima a mim sabe que estudo na Uel e a mesma ainda está em aula devido a paralisação em agosto motivada pela gripe suína; sendo assim, me encontro tendo vários trabalhos e provas para fazer, além do meu trampo, e nestes momentos os hobbys ficam em segundo plano. Mas explicação dada vamos ao filme que escolhi.

Estou com o blog a quase um ano e um dos meus diretores favoritos ainda não havia aparecido aqui, e este é o gênio Alfred Hitchcock. Eu poderia ter escolhido vários filmes dele que eu particularmente julgo melhores que este os Pássaros e que eu gosto mais, como Janela indiscreta, Festim Diabólico e o meu favorito Psicose, entre outros, dessa maneira, o motivo que me levou a escolher este Os Pássaros é que o mesmo, talvez seja, o filme mais intrigante de todos os tempos, e digo isto sem medo de exagerar.

O filme é bizarro no quesito sentido, já que o enredo não segue aqueles padrões clássicos bonitinhos e tão prezados pelos críticos e pelos metidos a críticos ( incluem-se nisso, eu mesmo). Se você ainda não viu esta fita pode acreditar quando eu digo que o filme só tem meio, e não possui nenhum problema em deixar isto bem estampado na cara do espectador.A falta de explicação para a atitude dos pássaros que invadem a cidade, deixa um mistério no ar, que perpassa desde 1.963 quando a fita foi lançada, e confesso que até hoje não ouvi e nem consegui formular nenhum hipótese que me levasse a crer que poderia ser isto ou aquilo, ou seja, pelo menos para mim, o mistério continua.

Ninguém nunca mais manipulou o espectador como Hitchcock, e aqui ele chega em seu auge, pois transformou em clássico um filme que venhamos e convenhamos, não possui sentido explícito, e até o momento, nem implícito. Provavelmente deve existir algo por trás de todo aquele movimento dos pássaros, agora como eu ainda não encontrei, fico com a impressão que o filme passa, os pássaros simplesmente atacaram, sem motivo aparente, simplesmente atacaram e fizeram a vida de algumas pessoas um belo inferno.

Hitchcock é genial na direção como sempre, e o modo com conduz a câmera,e entrelaça os movimentos dá todo um clima a mais para a fita, mas falar bem de Hitchcock é chover no molhado. O roteiro já foi comentado, e a falta de início e fim não é fala, é proposital, premeditado, em outras palavras, algo que só se passa na mente de gênios como o cineasta da fita em questão.

O único entrave problemático da fita tem relação com os efeitos do filme. É claro que não podemos ser anacrônicos, mas os efeitos que para a época eram extremamente avançados, hoje soam "falsos" e sim prejudicam o impacto da fita, principalmente para olhos de pessoas quem não conseguem se livrar do já citado anacronismo. Tirando isto, não há nada que prejudique o rotulo de clássico deste cultuado, complexo e intrigante filme de Hitchcock.

Não é a melhor fita do diretor, nem a mais popular e nem a que eu mais gosto, mas a qualidade de Os Pássaros é indiscútivel, ainda mais pelo seu já citado caráter intrigante por que não dizer, irritante pelo fato de a fita não resolver a questão a que todo espectador já está se perguntado desde a primeira hora da fita. Eis que então passo a bandeira para mais algumas pessoas, mas afinal, qual o motivo que levou àquele ataque proporcionado pelos pássaros? Por que começou aconteceu tudo aquilo? O domínio de Hitchcock da linguagem cinematográfica chega a seu auge e aquele que souber a resposta levante a mão.


NOTA: 9,5